LA ANTIMATERIA

Si un solo gramo de antimateria llega a entrar en contacto con la materia ordinaria, se produciría una gigantesca explosión con una energía similar a una bomba atómica de veinte kilotones, parecida a las que se arrojaron sobre Japón al final de la Segunda Guerra Mundial.

Esto es impresionante pero, ¿qué narices es la antimateria? Este es uno de los conceptos más increíbles y atractivos de la física y, a la vez, fue durante muchos años un tema apartado, casi menospreciado, porque se tenía por una simple locura matemática que nunca sería comprobada en el mundo real. Como en muchas ocasiones, los agoreros terminaron por comerse sus propias palabras.

La antimateria es, simplemente, la imagen especular de nuestra materia ordinaria, como un reflejo en el espejo mágico de la física subatómica. La materia "normal" de la que todos nosotros estamos formados se compone de átomos. A su vez estos átomos contienen electrones, con carga eléctrica negativa, y protones, con carga positiva, además de los neutrones, que carecen de carga. Los antiátomos poseen la misma masa y los mismos componentes, solo que con la carga invertida, como si el electrón, al reflejarse en un espejo mutara su carga eléctrica a positiva, para convertirse en positrón. A su vez, un antiprotón tendrá carga negativa. Todo esto no sería nada más que una curiosidad sino fuera por lo que ocurre cuando entran en contacto las dos formas materiales. Si eso pasa, se cancelan mutuamente, se aniquilan en medio de un mar de energía explosiva. Los positrones y los antiprotones se pueden almacenar en un dispositivo denominado "trampa", que usa una combinación de campos magnéticos y eléctricos para retener las partículas cerca del centro de un vacío. Para la creación de trampas que retengan átomos completos de antihidrógeno hace falta emplear campos magnéticos muy intensos, así como temperaturas muy bajas; las primeras de estas trampas fueron desarrollados por los proyectos ATRAP y ATHENA.

El símbolo que se usa para describir una antipartícula es el mismo símbolo para su contrapartida normal, pero con un sobre rayado. Por ejemplo, un protón por encima: .

El porqué existe más materia que antimateria en el universo parece que no es aceptable explicarlo a partir de unas condiciones "divinas" de más existencia de materia en el caldo primigenio. A finales de los 70 se hizo uso de teorías de unificación para explicarlo (GTU). Uno de los grandes logros de las GTU es la predicción de que los protones son inestables y se desintegran en positrones. Imaginemos, a largo plazo, el destino de un átomo de hidrógeno. El protón se desintegra en un pión y un positrón. Éste último se aniquila con el electrón dando lugar a dos fotones, mientras que el pión también se desintegra en dos fotones. Un átomo se ha convertido en pura energía radiante sin intervenir para nada el contacto con antimateria. Ahora bien, si invertimos este proceso podemos obtener materia a partir de energía sin tener que crear antimateria por simetría.Es decir la asimetría entre materia y antimateria se produjo por causas naturales y quedó "congelada" en la posterior evolución del universo.

Como tanto la materia como la antimateria eran portadoras de masa (no existe antimasa) la energía obtenida es 2mc² siendo m la masa de cada una de las partículas (la masa de ambas es la misma) y c la velocidad de la luz en el vacio.

En las colisiones entre materia y antimateria, se convierte toda la masa posible de las partículas en energía. Esta cantidad es mucho mayor que la energía química o incluso la nuclear que puede obtenerse hoy día usando reacciones química o fisión nuclear. La reacción de 1 kg de antimateria con 1 kg de materia produciría 1.8×10¹⁷ J de energía (según la ecuación E=mc²). En contraste, quemar un kilogramo de petróleo produce 4.2×10⁷ J, y la fusión nuclear de un kilogramo de hidrógeno produce 2.6×10¹⁵ J.

La escasez de antimateria significa que no existe una disponibilidad inmediata para ser usada como combustible. Generar un solo antiprotón es inmensamente difícil y requiere aceleradores de partículas, así como vastas cantidades de energía (mucho más de lo que se genera cuando este antiprotón se aniquila), debido a la ineficiencia del proceso. Los métodos conocidos para producir antimateria también producen una cantidad igual de materia normal, de forma que el límite teórico del proceso es que la mitad de la energía suministrada se convierte en antimateria. Inversamente, cuando la antimateria se aniquila con la materia ordinaria, la energía emitida es el doble de la masa de antimateria, de forma que el almacenamiento de energía en forma de antimateria podría ser (en teoría) de una eficiencia del 100%.

La producción de antimateria en al actualidad es muy limitada, si bien aumenta en progresión geométrica desde el descubrimiento el primer antiprotón en 1955. La tasa actual de producción de antimateria es entre 1 y 10 nanogramos por años, si bien se espera que se vea muy incrementada con las nuevas instalaciones del CERN y el Fermilab.

Con la tecnología actual se considera que se puede obtener antimateria al coste de 25.000 millones de dólares por gramo (más o menos 1000 veces el coste del combustible propulsor de la lanzadera espacial), pero sólo si se optimizan los parámetros de colisión y recogida (y siempre según los costes actuales de generación eléctrica). Los costes de la producción en masa de antimateria están linealmente relacionados con los costes de la electricidad, de forma que es poco probable que se desarrolle el uso de la propulsión usando reacciones puras de materia y antimateria sin la aparición de tecnologías como la fusión de átomos de deuterio.

Dado que la densidad de energía es infinitamente mayor que con otras formas de combustible, la ecuación de impulso por peso que se usa en astronáutica sería muy distinta. De hecho, la energía de unos pocos gramos de antimateria sería suficiente para transportar una nave pequeña a la luna. Se espera que la antimateria pueda usarse como combustible para los viajes interplanetarios o, quizá, viajes interestelares, pero también se teme que si la humanidad consigue semejante tecnología, pueda usarse para construir armas de antimateria.

El ejemplo de ficción más famoso de este tipo de fuente de energía es en la serie de ciencia ficción, Star Trek, donde su usa la antimateria como fuente de energía común en las naves espaciales.

 

        La descripción concreta del Grial varía de unas leyendas a otras: era una vasija maravillosamente cubierta de joyas, capaz de proporcionar unas cantidades ilimitadas de comida y bebida; era el plato en el que Jesús y sus apóstoles comieron el cordero pascual; era la copa que Jesús usó en la Última Cena, o el frasco en el que José de Arimatea guardó la sangre que manaba del cuerpo crucificado de Cristo.

        En la leyenda, una mujer, cuya existencia ha dado pie a numerosas investigaciones, protegía el Grial. Las leyendas del Grial son una mezcla de folclore, novela y mitos religiosos. Aunque hay varias copas por todo el mundo consideradas como el Santo Grial, la copa de Jesús en la Última Cena, la Iglesia no ha incorporado formalmente el tema del Grial a su tradición.

        El papel de la mujer como protectora del Santo Grial, así como los ejemplos en los que aparece grabada la imagen de un niño, remiten ciertamente a un simbolismo relacionado con la gestación y con el parto. Sin embargo, no existe una tradición que relacione explícitamente el Grial con los símbolos de la «diosa desaparecida», con María Magdalena o con la descendencia de Jesús (como aseguran los autores de El enigma sagrado, y como afirma Brown). Y cuando la mayoría de los expertos conocedores de este simbolismo lo emplean en un contexto cristiano, lo relacionan con la Virgen María, hacia la que se acrecentó la devoción durante la Alta Edad Media.

        ¿Y qué decir del asombroso y apasionante momento de la novela, cuando Teabing divide la palabra francesa sangreal? Asegura que la etimología tradicional la divide en san Creal, pero ¡ah, no!, veamos lo que sucede si la partimos en Sang Real: ¡significa sangre Real! ¡La prueba!

        Tengo ante mis ojos un artículo sobre el Santo Grial de la edición de 1914 de la Catholic Encyclopedia. Dice así:

        «La versión de «San Greal» como «sangre real» no se difundió hasta el final de la Baja Edad Media».

        En el contexto de las historias tradicionales del Grial, «sangre real» es, por supuesto, la sangre de Cristo. Esa peculiar división de la palabra no fue una gran noticia al final de la Edad Media, ni en 1914, ni lo es ahora.

La conspiración de los Illuminatis. ¿Han tenido las Logias, intervención directa en los diferentes movimientos mundiales? Es históricamente conocido que tales logias, por intermedio de sus miembros, han tenido gran influencia en diferentes tipos de legislaciones en diferentes países relacionadas con la libertad de pensamiento, derechos humanos, educación libre, gratuita y laica, seguro social y otras, todos temas que son parte integral de la concepción socio-moral. Hasta el día de hoy hay logias que no aceptan negros, otras que no aceptan judíos, otras que son elitistas, otras que el aspecto económico del hermano es importante, etc. A pesar que la Igualdad es un Principio Masónico, sin embargo, es un principio que, en realidad, fue pregonado por la Revolución Francesa y adoptado por la Masonería ya que, en la orden, la igualdad es muy relativa al ser una institución eminentemente de carácter jerárquico- profesional. ¿Existe un destino planificado? Se desprende de unas cartas que se conservan en la Biblioteca del museo Británico en Londres. Se tratan de las cartas cruzadas en el siglo pasado entre Albert Pike y Giuseppe Mazzini, dos calificados miembros de la cúpula masónica y luciferina de los iluminados o illuminatis (no todas las logias masónicas son luciferinas). En ellas se diseñaron las tres guerras mundiales. Así, en carta dirigida a Mazzini con fecha del 15 de agosto de 1871, Pike le comunica que la primera Guerra Mundial se debía generar para permitir a los Iluminados derrocar el poder de los zares en Rusia, y transformar este país en la fortaleza del comunismo ateo. Las divergencias provocadas por los agentes de los Iluminados entre los imperios británicos y alemán se debían aprovechar para fomentar esta guerra. Una vez concluida, se debía edificar el comunismo y utilizarlo para destruir otros gobiernos y debilitar a las religiones. La Segunda Guerra Mundial debía fomentarse aprovechando las diferencias entre fascistas y sionistas políticos. La lucha debía iniciarse para destruir el nazismo e incrementar el sionismo político, con tal de permitir el establecimiento del Estado soberano de Israel en Palestina. La Tercera Guerra Mundial se debe de fomentar aprovechando las diferencias promovidas por los agentes Iluminados entre el sionismo político y los dirigentes del mundo musulmán. La guerra debe de orientarse de forma tal que el Islam y el sionismo político se destruyan mutuamente, mientras que otras naciones se verán obligadas a entrar en la lucha, hasta el punto de agotarse física, mental, espiritual y económicamente. Albert Pike le escribió a Giuseppe Mazzini el 15 de agosto de 1871 que, al final de la Tercera Guerra Mundial, quienes pretenden la completa dominación mundial provocarán el mayor cataclismo social jamás conocido en el mundo.